最近不知是本業太閒？還是太多的有感需發？常常自問～我是不是成了酸民？沉淪了...呵呵．．．
出社會後，很幸運地得到不少貴人提點及拉拔，也接受到許多正面式教育及思維～您賦予一切人事物定義、您允許您生活週遭一切的結果、您應要面對問題，為結果負完全負責、不要一味發牢騷，您才能解決您的問題．．．惟不免還是有些悶想在腦中迴盪
台灣本應得天獨厚，享有繁榮的機會點，現在卻需左右逢迎，處處看臉色、抱大腿，犠牲自身利益，換取自認為的主權獨立，有尊嚴嗎？這樣自以為的獨立，有意義嗎？為了政治、為了立場，犠牲生存機會，值得嗎？短視領導者跟官僚式政策，台灣還需要競爭對手來撃敗嗎？
現在生存的痛苦指數不斷上升，而政客們自以為很聰明的『對症下藥』，頭痛醫頭，腳痛醫腳，如是心理問題，看是對誰不爽，就弄垮誰，多麼簡單的見招拆招；美其名為一切依民意為依歸（人民聽了順耳），人民看到什麼，便處理什麼，這真的是大家要的嗎？
社會彌漫詭異氛圍，泛起酸葡萄政策，富人多課稅理所當然，惟立策應是秉公平公正，立法、修法乃係大事，不應草率，更非平息輿論順民意而勁風隨立，不是執政者想怎麼幹就怎麼幹，不是您席位多說改就改，說通過就通過，法上站的住腳，但情及理呢？法律是最低標準，這是正確的做法嗎？國乃大船，怎能隨性轉舵、朝夕令改，企業不會如此，更何論國家呢？所謂的前瞻性在那？長遠規劃在那？
持居住正義，發佈一連串打房政策，略收效果，房價不漲了，首都之惡如民所願的修正，但卻造成鄉漲了，怪哉！大家很清楚～“高價區段現在向下修正一成多數人也買不起，跌３成依然還是買不起，但一直漲，心理就是不平衡，所以希望跌”，現行房巿空到不能再空，結果成交量形成窒息期，房價真有如民意所願跌３成、５成嗎？難～如真是如此，台灣也垮了（原因如後述）
社會陷入酸葡萄效應裡，忽略經濟實際面，近年來房屋移轉每年都在數十萬棟，而台灣人房屋自有率高達９成（華人有土斯有財的觀念根深柢固），等於９成家庭有自己房子，房價下跌等於大多數人的資產在縮水，到底有什麼好高興的？政府拉高房屋持有稅，故地價稅、房屋稅都跳價式翻漲，的確有錢人課到更多稅，但平民百姓也通通難逃加稅，政府這大莊家稅收更多了，大家納稅更多了，苦的是誰？值得高興嗎？滿足了心理，傷了荷包，生存更辛苦了，不是嗎？
近五年來總累積的房屋移轉棟數達數百萬棟，這五年期間的平均貸款成數係７成到８.５成，甚至貸逾９成，試想～如果真如“所謂的民意所願”修正個３－５成（眾多民意應也有房貸吧），會有什麼現象呢？容末學跟大家分享～
- 成為『溺水屋』、『破產族』：這段期間所購得的數百萬戶家庭都成了『溺水屋』，貸款人當初的辛苦存下的自備款都因下跌而被吞蝕不見了～房子賣掉也不足以還欠款，辛苦工作數年積累一個家的夢想．．．破碎了，還欠下債務及信用破產，人生有希望嗎？想自殺嗎？如有一群為數不少的家庭是如此心態，社會不動盪嗎？這些人願意工作嗎？（辛苦工作大半輩子換得一個家，社會回饋給的是粉碎．．．）
- ※溺水屋：房子依巿價賣出後，除了自備款損失外，仍不足以償還所欠貸款。
- 類美國次貸造成的金融危機：當數百萬棟房貸者放棄繳納貸款，銀行造成呆帳，如再續跌，銀行將會侵蝕本金造成大規模虧損，嚴重時會造成週轉問題、銀行倒閉、存戶權利受損（銀行放款的錢就是存戶的資金），房價非理性崩盤波及不單是房貸戶，連存款人都連帶損失，屆時不只是金融危機，將延伸嚴重的社會問題。
- 步上『日本失落十年』的後塵：當社會動盪，充滿不安全感，對於資產的取得失去信心，唯有錢在身邊才有安全感，迫使人民不願意消費，企業生產的產品滯銷，便造成企業難以經營而倒閉，就業率降低、產業外移，造成百業蕭條，下一步便是失業率上升或薪資調降，人才外移，本土競爭力降低，惡性循環，人民口袋更沒錢，更消費不起，危機感更重，如此負面循環下去，結果可想而知．．．。
- 追求實在消費得起而非保護：消費不起或消費有壓力，源自於長期收入落後、停滯不前，而不是物價太高（現在是地球村時代，全世界的原物料都息息相連，有公盤價格，難以脫勾獨行），如您的所得是現在的２倍、３倍（這才是台灣應有的正常薪資狀態），還有這麼大的痛苦及壓力嗎？多麼顯而易見的道理，末學相信大家都懂，可惡的是媒體們及政客們不斷誤導民眾去注意那些物價太高，讓大家把無奈及怨念轉移到預設處～因大幅調薪應會與社會上層那些領導我們的少數『精英』利益衝突。
建築相關行業向來是經濟的火車頭及指標，各國經濟復甦程度多會參考開工率及建案銷售狀況，雖末學不認同房巿投資性上揚，末學也不想望屋興嘆，但短視的政策，見招拆招，只求速成無預期造成後果及配套備案的『硬措施』，尤如治病時只求治症不考慮後續對人的副作用傷害一般，令人無法苟同～
一下打著居住正義，施行打房政策；一下子打著體恤民情，施行水電凍漲、油價凍漲，試問～苟活是大家所希望的嗎？相信多數人應跟末學一樣不是要保護及同情，而是實實在在負擔得起、消費得起，尤其是生存基本需要的食、衣、住、行．．．，曾經齊坐的亞洲四小龍每個平均薪資都是台灣的２倍起跳，為什麼？他們有感受到台灣消費的壓力感嗎？相對小很多吧～台灣比較差嗎？顯然不是，裡面的黑文化及利益衝突才是主因。
『所得接軌』～才能解決根本問題，讓薪資水平跟國際間相同發展的國家接軌，而不是一昧的打壓薪資成長，造成優秀的人才出走，留下來的生存痛苦，只為圖利或保護特定對象之利益，用多數人的未來去買單，這是很卑劣的行為～末學相信台灣人很有智慧可以走出自己的路，不却戰更能面對挑戰，但請不要操弄．．．
看到許多年輕人陸續發起的許多學運，感受到有群不願意接受支配的力量在覺醒並衝撞體制，那是份台灣掙脫包袱、轉型之希望，惟現尚未有力量去突圍，但己見有人清淅知道該如何做，那些想法、理念應會得到許多共鳴及認同，漸漸會凝聚力量。祈得到力量同時，能永保這份初衷及信念，堅持實現，便是台灣之幸～
別陷入『人性誤區』－沒錢時，覺得有錢人讓如何如何做才是為富仁慈；沒權時，覺得有權人應該如何如何做才能無愧所託；但等到富足、有權時，卻變成自己當初唾棄的那種人，別辜負那些給您信任、給您支持、給您力量、給您財足的貴人，莫忘初衷、理想，成為有前瞻的政治家而不是骯髒政客，成為帶來幸福的企業家而不是血汗資方。
我們應該彼此拉拔、向上提升，讓彼此更有競爭力，更加興盛繁榮；而不是拉所有人一起向下沉淪，自己過得不好，也不要讓其他人過得舒服，我沒有，別人也別想要有，如果所有政策皆係沉淪式的，那國將如何強盛？
末學並不富有，但仍為生存不斷付出及努力；不去眼紅別人收入，因那是他曾日日夜夜、戰戰競競的艱苦付出；不要去妒忌別人的財富，因他為這份財富付出的代價可能是家庭、健康、自由；當仇視富貴人時，必將永遠貧賤～因為您不會成為您討厭的人，向成功者學習成功學才是善道，取其善捨其惡；記得之前聽威爾許辛格的『金錢藍圖』課程，金錢本身是清白的，端看擁有者及使用者如何支配，不應在金錢上加諸任何負面設定，否則將會遠離金錢財富；有信念、有理想、有抱負者，應需要更多力量（權），更多的財富（錢）才能去運作落實，所以更應擁抱權利及財富，相信那些工具在其手上可以得到善的運用，使更多人受益；如看不慣有錢、有勢的人一些作為，就讓自己成為有錢有勢的人並且去『端正那些行為』～社會沒有不勞而獲的事，就算中樂透，也需要去買張彩券，不是嗎？所有的獲得，皆是有所付出，別人在工作時，也許您己回家休息；別人打拚時，也許您正在玩樂看電影打遊戲機；也許別人擔心公司營運危機、企業存亡之際，也許您正在計劃如何跳槽、拍拍屁股一走了之；也許別人正想著如何發出薪水時，您只思考我的薪水在那；也別人在擔心創業失敗一無所有時，您正在領著穩定收入；老闆即使賺了錢，也有危機感，今天有米，不表示一直有米，沒有賺錢，更是寢食不安，如虧了本的，那徹骨的焦慮，外人難以體驗？替人工作的，只要有本事，哪裡找不到一碗飯吃？吃得飽就繼續做，吃不飽，一走了之，炒老闆的魷魚。成功者固然令人稱羡，殊不知現實地殘酷撃碎了多少創業者們才能造就一個馬雲、一個郭台銘躍上舞台，您願意去賭不是『飛黃騰達』就是『一無所有甚至負債累累』嗎？還是寧可平凡穩定生活？責任不同，壓力不同，都是自己的選擇，所以結果不同，自是理所當然。
正面面對及學習才是正確途徑，吃不到葡萄說葡萄酸是阻礙自身成長的禍根，有種努力叫做『靠自己』！保持希望，因那是繼續堅持、努力、前進的動力！
留言列表
